tag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post917787617516109947..comments2024-03-25T22:33:02.259-07:00Comments on Par putniem un visu pārējo: Naudas vara arī "meža" nozarēViesturs Ķerushttp://www.blogger.com/profile/17567163758604032652noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post-37004917817404798282011-09-12T12:31:33.812-07:002011-09-12T12:31:33.812-07:00Sveicināts, Kristap!
Tavas cerības ir attaisnojuš...Sveicināts, Kristap!<br /><br />Tavas cerības ir attaisnojušās - Tavu vēstuli esmu pieminējis tikai kā piemēru tam, ka esošu aizdomu apstiprināšanās var būt nepatīkama pat tad, ja nav pārsteigums. Man nav nekāda pamata pret U. Rotbergu vērstajā kampaņā vainot Tevi personīgi vai LKF kopumā.<br /><br />Kā argumentu tam, ka arī raksts par prostitūtām varētu būt kāda apmaksāts, minēju nevis rakstu par Meža likumu, bet to, ka man nešķiet ticami, ka divu deputātu kandidātu, no kuriem viens ir U. Rotbergs, izvēle no vairākiem simtiem ir nejauša. Lai man piedod Uģis, bet citu (ar mežiem nesaistītu) manāmu politisku sasniegumu viņam nav. Līdz ar to man nešķiet ticami arī tas, ka kāds ar meža nozari nesaistīts cilvēks varētu vēlēties viņu nomelnot.<br /><br />Jā, esmu saņēmis informāciju, ka U. Rotbergs tiek apzināti nomelnots. Es nevaru Tev 100% pateikt, kuri raksti ir apmaksāti, bet kuri labticīga piebalsošana (kā Tev zināmais P. Strautiņa raksts) vai vienkārši sakritība. Tāpat arī nevaru pateikt, kas kam un cik ir maksājis, bet lietas būtību tas nemaina.<br /><br />Katrā ziņā aicinu Tevi šo neuztvert kā personīgu apvainojumu, jo nekad neesmu Tevi uztvēris kā vienpersonisku nozares pārstāvi, un neuzskatu, ka Tu vari atbildēt par to, ko kāds no nozares ir darījis, tāpat kā es neatbildu par visiem ornitologiem Latvijā.<br /><br />Ar cieņu,<br />Viesturs ĶerusViesturs Ķerushttps://www.blogger.com/profile/17567163758604032652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post-41713423882857487672011-09-12T09:02:20.963-07:002011-09-12T09:02:20.963-07:00Ķerusa k-gs!
Ļoti ceru, ka otrajā teikumā manis p...Ķerusa k-gs! <br />Ļoti ceru, ka otrajā teikumā manis pieminēšana nav slēpts veids, kā apvainot mani vai LKF melnā PR veidošanā pret U.Rotbergu. Ja tā ir, runā skaidru valodu un liec galdā pierādījumus, vai vismaz argumentē savas aizdomas, jo Tavs blogs gluži vairs nav "iekšējā sarakste", kurā operatīvos nolūkos var izplatīt nepārbaudītus pieņēmumus. Neaizmirsti, ka Tev ir uzlikts tas pats „lāsts”, kas man, proti – mūsu izteiktās domas publiskajā telpā netiek uztvertas kā privātpersonas pārdomas, bet gan kā mūsu pārstāvošo organizāciju viedokļi. <br />Tāpat būtu labi, ja apgalvojot, ka kāds no meža nozares ir apmaksājis traģikomēdiski stulbo stāstu par prostitūtām, nosauktu arī vārdu vai kompāniju. Varbūt esmu naivs un labticīgs, bet tiešām nevaru iedomāties kādu uzņēmumu vai organizāciju no meža nozares, kas būtu spējīga aizdomāties līdz kaut kam tādam. Manuprāt, šīs Tavu dusmu brīdī radušās pārdomas ietver paša aprakstīto augsta līmeņa demagoģiju, proti, ja, izmantojot patiesu apgalvojumu (nevar noliegt, ka meža nozares uzņēmējs nokaitināts par Uģa izteicieniem TvNet pārmeta Rotbergam lietas, kas pat nav Meža likuma pamattekstā apskatāmais jautājums un izteikts LOB nevis PDF uzstādījums), var pamatot citu apgalvojumu (meža nozares ekonomiskajam blokam „piešujot” izteikta priekšvēlēšanu melnā PR lietu) , kam patiesībā nav tieša sakara ar pirmo apgalvojumu.<br /><br />Ar cieņu,<br />Kristaps KlaussKristaps Klausshttps://www.blogger.com/profile/00866792359029788437noreply@blogger.com