tag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post2963523720473262619..comments2024-03-25T22:33:02.259-07:00Comments on Par putniem un visu pārējo: Medības mikroliegumos ir atļautasViesturs Ķerushttp://www.blogger.com/profile/17567163758604032652noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post-30009052022831135442016-02-11T02:08:14.688-08:002016-02-11T02:08:14.688-08:00Pats esmu mednieks, bet arī ļoti patīk un darbojos...Pats esmu mednieks, bet arī ļoti patīk un darbojos dažādās putnu uzskaitēs. Kādreiz žurnāls "Medības" šķita, ka būs normāls un sakarīgs izdevums, bet pēdējos numurs es nevaru panest, jo redaktore laikam ir tik ļoti izsalkusi pēc medībām, ka gatava visu pēc kārtas izšaut un pat nevajag būt tik zaļam, lai uzskatītu par dīvainu cilvēku, ka uzreiz cenšas kaut ko ierobežot. Ja runājam par medībām mikroliegumus, tad viņa visu laiku piesauc ērgļus un melnos stārķus. Nevajag aizmirst, ka mikroliegumus veido arī medņiem, kuru nemigrē projām un par medībām tajos mikroliegumos būtu jāaizmirst it sevišķi ziemas otrajā pusē. Kaut gan mēs ētisku apsvērumu dēļ vairāk nerīkojam dzinējmedības, lai mežā varētu iestāties klusums. Protams, šādu informāciju izdzirdot šī žurnāla redaktorei atkal būtu pārmetumu jūra, ka mednieki ir tie sliktie un zaļie dabas draugi drīz aizliegs medības pilnīgi visur. Tādas ir manas pārdomas par šī mēneša numuru. Briesmīgi, ka mednieku rindās ir tik sekli domājoša kā šī L.Dombrovska.Dagnishttps://www.blogger.com/profile/17163012872862575217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post-38362645838649578962016-02-11T00:32:24.986-08:002016-02-11T00:32:24.986-08:00Protams, Sintija, Tev ir taisnība. Galvenais, ko g...Protams, Sintija, Tev ir taisnība. Galvenais, ko gribēju ar šo rakstu uzsvērts, ir tas, ka "noklusējuma" stāvoklis ir, nevis medību aizliegums, bet medību atļaušana. Neesmu analizējis, bet mans "izglītotais minējums" ir, ka absolūtajā vairākumā mikroliegumu attiecībā uz medībām spēkā ir manis minētie noteikumi. Jebkurā gadījumā paturi prātā, ka gan rakstītais "Medībās", gan mana atbilde ir par problēmu lielos vilcienos. Faktiski jau jebkuram medību tiesību lietotājam ir zināms, kas viņa iecirknī ir vai nav atļauts.Viesturs Ķerushttps://www.blogger.com/profile/17567163758604032652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8266648921087471605.post-90947601760368392632016-02-11T00:23:00.437-08:002016-02-11T00:23:00.437-08:00Viestur, manuprāt, Tavs aicinājums iet medīt visos...Viestur, manuprāt, Tavs aicinājums iet medīt visos mikroliegumos ir pārsteidzīgs. Vispirms medniekiem vajadzētu iepazīties ar konkrētā mikrolieguma lēmumu, kurā noteiktie ierobežojumi var būt stingrāki par vispārīgajiem, kas ietverti mikrolieguma noteikumu 37. punkta apakšpunktos. 37. punktā ir teikts, ka aizliegta jebkāda veida darbība, kas ir pretrunā mikrolieguma izveidošanas mērķim un apakšpunktos ir uzskaitītas tikai dažas no šādām darbībām. Savukārt noteikumu 28. punktā ir teikts, ka lēmumam par mikrolieguma izveidi pievieno eksperta atzinumu, kurā ir informācija par mikrolieguma individuālajām apsaimniekošanas un aizsardzības prasībām. Parasti šīs prasības ir iekļautas arī pašā lēmumā. Lēmums būtībā ir kā aizsargājamās teritorijas, šajā gadījumā - mikrolieguma, individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi. Lēmumā var būt noteikts aizliegums medīt visu gadu konkrētajā mikroliegumā vai, piemēram, noteikts garāks medību aizlieguma termiņš, nekā tas ir 37.5. apakšpunktā. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16685566041755174171noreply@blogger.com